近日，一则“男子电梯内殴打女子，保安上前劝阻也被打，最终反击制服男子救出女子”的视频在网络上传播，引发网民关注。

　　对此案件，有网友提出疑问，保安上前制止被打后反击的行为算是互殴还是正当防卫？也有网友认为保安是履行职务行为，还有网友说这是见义勇为比较合适。记者就相关法律问题采访了海南昌宇律师事务所律师刘瑾。

　　案发现场：男子酒后殴打女友被保安制服

　　记者从警方了解到，网络上传播的视频为事发时电梯内的监控记录，监控记录显示事发于4月5日凌晨3时。

　　视频显示，事发时，一名赤膊男子将一名白色衣服的女子摁压倒在电梯间，女子多次用脚伸出电梯外，让电梯门关不上，随后一名保安及时赶来。保安原本站在电梯内欲进行阻拦，未料男子看到保安到来后，起身径直冲向保安，用拳头多次用力攻击保安头部。击打第一次时，保安并未还手且往后退，但该男子第二次提起拳头冲向保安时，保安进行反击，将该男子打得无还手之力。此时，白衣女子趁机跑出电梯。

　　4月12日，海口市公安局龙华分局就此情况发布警情通报。通报称，经查，4月5日凌晨2时许，曾某宇（男，26岁）酒后因琐事殴打女友，小区保安发现后上前制止。在带离过程中，曾某宇伺机殴打保安，并打砸、损毁小区内车辆和保安亭设施。接报警后，海口市公安局龙华分局金宇派出所民警迅速到场将曾某宇制服。

　　4月16日，记者从海口市公安局龙华分局了解到，犯罪嫌疑人曾某宇当日已被警方依法刑事拘留。由于保安在制服曾某宇过程中，未造成曾某宇有明显外伤，所以警方并未对该保安的行为进行相关认定。目前，案件在进一步办理中。

　　律师说法：保安制止不法侵害时反击措施得当，属于正当防卫

　　保安的行为是否满足正当防卫的要求？对此，海南昌宇律师事务所律师刘瑾表示，认定正当防卫应从防卫人的角度出发，事发时打人男子处于醉酒状态，行为狂躁，先是殴打女子，之后殴打赶来劝阻的保安，行为具有不确定性，随时可能实施暴力行为，保安的一系列举动应视为制止不法侵害，且行为并未过激。

　　“面对危害行为，保安挺身而出，及时制止正在发生的暴力危害行为，是职责所在。面对保安的制止，男子对保安大打出手，保安实施反击措施，符合正当防卫的要求。”刘瑾说。

　　《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　刘瑾认为，从《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的法条依据中可以明显看出，该保安的行为构成正当防卫。从防卫的对象上看，饮酒男子正在对其女友进行殴打，严重侵害该名女子的人身权益，随后又对前来劝阻的保安大打出手，醉酒男子的行为属于不法侵害；从防卫的时间上看，此时不法侵害正在发生，从保安的主观目的上看，其身份为保安，主要职责是维护小区的公共秩序，属于职务行为的一部分。在该起案件中，保安的主要意图是为了使他人的人身安全免受正在进行的不法侵害，具有防卫的意图；从必要性上看，该保安的行为并没有明显超过正当防卫的必要限度，造成不应有的损害，不存在防卫过当的问题。